Intel Core i7-860 vs Intel Celeron 420
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-860 и Intel Celeron 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-860
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- Примерно на 116% больше тактовая частота: 3.46 GHz vs 1.6 GHz
- Примерно на 20% больше максимальная температура ядра: 72.7°C vs 60.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.8 раз(а) больше: 1330 vs 471
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 12.8 раз(а) больше: 3001 vs 235
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.3 раз(а) больше: 1890 vs 834
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2009 vs June 2007 |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Максимальная частота | 3.46 GHz vs 1.6 GHz |
Максимальная температура ядра | 72.7°C vs 60.4°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1330 vs 471 |
PassMark - CPU mark | 3001 vs 235 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1890 vs 834 |
Причины выбрать Intel Celeron 420
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 74% больше: 883 vs 507
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 883 vs 507 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-860
CPU 2: Intel Celeron 420
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Core i7-860 | Intel Celeron 420 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1330 | 471 |
PassMark - CPU mark | 3001 | 235 |
Geekbench 4 - Single Core | 507 | 883 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1890 | 834 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2296 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 49.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.485 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.161 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-860 | Intel Celeron 420 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Lynnfield | Conroe |
Дата выпуска | September 2009 | June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | $23 |
Место в рейтинге | 2726 | 2728 |
Цена сейчас | $289.95 | $39.99 |
Processor Number | i7-860 | 420 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.09 | 3.31 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
Площадь кристалла | 296 mm2 | 77 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 72.7°C | 60.4°C |
Максимальная частота | 3.46 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество потоков | 8 | |
Количество транзисторов | 774 million | 105 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.6500V-1.4000V | 1.0000V-1.3375V |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 60 °C | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA1156 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |