Intel Core i7-9700F vs Intel Core i9-9920X
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-9700F e Intel Core i9-9920X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-9700F
- A CPU é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 7% a mais de clock: 4.70 GHz vs 4.40 GHz
- Cerca de 9% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100 °C e 92°C
- 2.5x menor consumo de energia: 65 Watt vs 165 Watt
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2752 vs 2639
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1207 vs 1168
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs October 2018 |
Frequência máxima | 4.70 GHz vs 4.40 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C vs 92°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2752 vs 2639 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 vs 1168 |
Razões para considerar o Intel Core i9-9920X
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 12 vs 8
- 16 mais threads: 24 vs 8
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 60% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 25163 vs 13250
- Cerca de 93% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 12860 vs 6657
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 12 vs 8 |
Número de processos | 24 vs 8 |
Cache L1 | 64K (per core) vs 512 KB |
Cache L2 | 1 MB (per core) vs 2 MB |
Cache L3 | 19.25 MB (shared) vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 25163 vs 13250 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12860 vs 6657 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-9700F
CPU 2: Intel Core i9-9920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Core i7-9700F | Intel Core i9-9920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2752 | 2639 |
PassMark - CPU mark | 13250 | 25163 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5121 | 0 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 | 1168 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6657 | 12860 |
Comparar especificações
Intel Core i7-9700F | Intel Core i9-9920X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Skylake |
Data de lançamento | 23 April 2019 | October 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $323, $335 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1110 | 1093 |
Processor Number | i7-9700F | i9-9920X |
Tipo | Desktop | Desktop |
Série | Intel® Core™ X-series Processors | |
Status | Launched | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 3.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
Cache L1 | 512 KB | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB | 1 MB (per core) |
Cache L3 | 12 MB | 19.25 MB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 92°C |
Frequência máxima | 4.70 GHz | 4.40 GHz |
Número de núcleos | 8 | 12 |
Número de processos | 8 | 24 |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Number of QPI Links | 0 | |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | 4 |
Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 128 GB | 128 GB |
Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | FCLGA1151 | FCLGA2066 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2017X |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | 44 |
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |