Intel Core i9-9800X vs AMD Athlon 1400
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-9800X und AMD Athlon 1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9800X
- CPU ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 7 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 1
- Etwa 171% höhere Taktfrequenz: 3.8 GHz vs 1.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 180 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 32x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum | October 2018 vs June 2001 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 8 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz vs 1.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 64K (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 256 KB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 1400
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 72 Watt vs 165 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 72 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-9800X
CPU 2: AMD Athlon 1400
Name | Intel Core i9-9800X | AMD Athlon 1400 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 266 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-9800X | AMD Athlon 1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake-X | Thunderbird C |
Startdatum | October 2018 | June 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3359 | 3356 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L1 Cache | 64K (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) | 256 KB |
L3 Cache | 16.5 MB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 180 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 1.4 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 1 |
Freigegeben | ||
Matrizengröße | 120 mm | |
Anzahl der Transistoren | 37 million | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR1 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 72 Watt |
Unterstützte Sockel | A | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |