Intel Core i9-9800X versus AMD Athlon 1400
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9800X et AMD Athlon 1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9800X
- CPU est plus nouveau: date de sortie 17 ans 4 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 7 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 1
- Environ 171% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 1.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 180 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 32x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | October 2018 versus June 2001 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 1 |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz versus 1.4 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 180 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 1400
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 72 Watt versus 165 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 72 Watt versus 165 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9800X
CPU 2: AMD Athlon 1400
| Nom | Intel Core i9-9800X | AMD Athlon 1400 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 266 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-9800X | AMD Athlon 1400 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Skylake-X | Thunderbird C |
| Date de sortie | October 2018 | June 2001 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3369 | 3366 |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Cache L1 | 64K (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB (per core) | 256 KB |
| Cache L3 | 16.5 MB (shared) | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 180 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Fréquence maximale | 3.8 GHz | 1.4 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 1 |
| Ouvert | ||
| Taille de dé | 120 mm | |
| Compte de transistor | 37 million | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 | DDR1 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 72 Watt |
| Prise courants soutenu | A | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||