Intel Core i9-9900 vs AMD Ryzen 5 PRO 2600
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-9900 und AMD Ryzen 5 PRO 2600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- 4 Mehr Kanäle: 16 vs 12
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 3.9 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 95°C
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2832 vs 2269
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16488 vs 13465
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs September 2018 |
Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 12 |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 3.9 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 95°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2832 vs 2269 |
PassMark - CPU mark | 16488 vs 13465 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2600
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 14 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
L1 Cache | 576 KB vs 512 KB |
L2 Cache | 3 MB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-9900
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2832 | 2269 |
PassMark - CPU mark | 16488 | 13465 |
Geekbench 4 - Single Core | 1263 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6750 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Zen |
Family | Core i9 | AMD Ryzen PRO Processors |
Startdatum | 23 April 2019 | September 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $439, $449 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 971 | 987 |
Processor Number | i9-9900 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
OPN Tray | YD260BBBM6IAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.4 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 512 KB | 576 KB |
L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
L3 Cache | 16 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 12 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 95°C |
Maximale Frequenz | 5.00 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 16 | 12 |
Matrizengröße | 192 mm | |
Anzahl der Transistoren | 4800 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Not included |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |