Intel Core i9-9900 versus AMD Ryzen 5 PRO 2600
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900 et AMD Ryzen 5 PRO 2600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 6
- 4 plus de fils: 16 versus 12
- Environ 28% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 3.9 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 100 °C versus 95°C
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2832 versus 2269
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16488 versus 13465
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2019 versus September 2018 |
Nombre de noyaux | 8 versus 6 |
Nombre de fils | 16 versus 12 |
Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 3.9 GHz |
Température de noyau maximale | 100 °C versus 95°C |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2832 versus 2269 |
PassMark - CPU mark | 16488 versus 13465 |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 5 PRO 2600
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 12 nm versus 14 nm
- Environ 13% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert | Ouvert versus barré |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Cache L1 | 576 KB versus 512 KB |
Cache L2 | 3 MB versus 2 MB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2832 | 2269 |
PassMark - CPU mark | 16488 | 13465 |
Geekbench 4 - Single Core | 1263 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 6750 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-9900 | AMD Ryzen 5 PRO 2600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Zen |
Family | Core i9 | AMD Ryzen PRO Processors |
Date de sortie | 23 April 2019 | September 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $439, $449 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 971 | 987 |
Processor Number | i9-9900 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
OPN Tray | YD260BBBM6IAF | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Série | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.10 GHz | 3.4 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Cache L1 | 512 KB | 576 KB |
Cache L2 | 2 MB | 3 MB |
Cache L3 | 16 MB | 16 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 12 nm |
Température de noyau maximale | 100 °C | 95°C |
Fréquence maximale | 5.00 GHz | 3.9 GHz |
Nombre de noyaux | 8 | 6 |
Nombre de fils | 16 | 12 |
Taille de dé | 192 mm | |
Compte de transistor | 4800 million | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Graphiques |
||
Device ID | 0x3E98 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | AM4 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Not included |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |