Intel Pentium 4 1.80 vs AMD Athlon XP 3200+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium 4 1.80 und AMD Athlon XP 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 1.80
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 66.7 Watt vs 77 Watt
Startdatum | August 2001 vs January 2001 |
Thermische Designleistung (TDP) | 66.7 Watt vs 77 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 3200+
- Etwa 22% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 130 nm vs 180 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 281 vs 160
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 430 vs 429 |
PassMark - CPU mark | 281 vs 160 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium 4 1.80
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Pentium 4 1.80 | AMD Athlon XP 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 429 | 430 |
PassMark - CPU mark | 160 | 281 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium 4 1.80 | AMD Athlon XP 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Willamette | Barton |
Startdatum | August 2001 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3105 | 3106 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.80 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Matrizengröße | 217 mm2 | 101 mm |
L1 Cache | 8 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 180 nm | 130 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 78 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 78°C | |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 42 million | 63 million |
VID-Spannungsbereich | 1.575V-1.75V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 53.3mm x 53.3mm | |
Unterstützte Sockel | PPGA478, PPGA423 | A |
Thermische Designleistung (TDP) | 66.7 Watt | 77 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |