Intel Pentium Dual-Core E2220 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium Dual-Core E2220 und AMD Athlon 64 X2 6000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2220
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 299 vs 288
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.304 vs 3.655
Spezifikationen | |
Startdatum | March 2008 vs February 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 299 vs 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 vs 3.655 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 X2 6000+
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.4 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1039 vs 915
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 930 vs 842
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 514 vs 507
- 5.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.495 vs 0.258
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.078 vs 0.07
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.4 GHz |
L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 915 |
PassMark - CPU mark | 930 vs 842 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 vs 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 vs 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 vs 0.07 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 915 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 842 | 930 |
Geekbench 4 - Single Core | 299 | 288 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 | 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.258 | 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 | 3.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 | 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Windsor |
Startdatum | March 2008 | February 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3146 | 3147 |
Processor Number | E2220 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $32.50 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.55 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 77 mm2 | 220 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 227 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA775 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |