Intel Pentium Dual-Core E2220 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Dual-Core E2220 и AMD Athlon 64 X2 6000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 299 vs 288
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 8.304 vs 3.655
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2008 vs February 2007 |
| Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 299 vs 288 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 vs 3.655 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 6000+
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1046 vs 914
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 936 vs 855
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 514 vs 507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 1.495 vs 0.258
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.078 vs 0.07
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1046 vs 914 |
| PassMark - CPU mark | 936 vs 855 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 514 vs 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 vs 0.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 vs 0.07 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 914 | 1046 |
| PassMark - CPU mark | 855 | 936 |
| Geekbench 4 - Single Core | 299 | 288 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 507 | 514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.258 | 1.495 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 | 3.655 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 | 0.078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Conroe | Windsor |
| Дата выпуска | March 2008 | February 2007 |
| Место в рейтинге | 3155 | 3157 |
| Номер процессора | E2220 | |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $32.50 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.55 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 77 mm2 | 220 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
| Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
| Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
| Максимальная частота | 2.4 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 105 million | 227 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||