Intel Pentium Dual-Core E2220 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium Dual-Core E2220 и AMD Athlon 64 X2 6000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 299 vs 288
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 8.304 vs 3.655
Характеристики | |
Дата выпуска | March 2008 vs February 2007 |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 299 vs 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 vs 3.655 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 6000+
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.4 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1039 vs 915
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 10% больше: 930 vs 842
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 514 vs 507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.8 раз(а) больше: 1.495 vs 0.258
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 0.078 vs 0.07
Характеристики | |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.4 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 915 |
PassMark - CPU mark | 930 vs 842 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 vs 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 vs 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 vs 0.07 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 915 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 842 | 930 |
Geekbench 4 - Single Core | 299 | 288 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 | 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.258 | 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 | 3.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 | 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Сравнение характеристик
Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Conroe | Windsor |
Дата выпуска | March 2008 | February 2007 |
Место в рейтинге | 3146 | 3147 |
Processor Number | E2220 | |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $32.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.55 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 77 mm2 | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
Максимальная частота | 2.4 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 105 million | 227 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |