Intel Pentium Dual-Core E2220 vs AMD Athlon 64 X2 6000+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium Dual-Core E2220 y AMD Athlon 64 X2 6000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium Dual-Core E2220
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 299 vs 288
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.304 vs 3.655
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | March 2008 vs February 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 299 vs 288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 vs 3.655 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 6000+
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3 GHz vs 2.4 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1039 vs 915
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 930 vs 842
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 514 vs 507
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.495 vs 0.258
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.078 vs 0.07
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.4 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1039 vs 915 |
PassMark - CPU mark | 930 vs 842 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 vs 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.495 vs 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.078 vs 0.07 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2220
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 915 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 842 | 930 |
Geekbench 4 - Single Core | 299 | 288 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 | 514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.258 | 1.495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.304 | 3.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 | 0.078 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.013 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium Dual-Core E2220 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Conroe | Windsor |
Fecha de lanzamiento | March 2008 | February 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 3146 | 3147 |
Processor Number | E2220 | |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $32.50 | |
Valor/costo (0-100) | 14.55 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Troquel | 77 mm2 | 220 mm |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 73.3°C | |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 105 million | 227 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.5V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Zócalos soportados | LGA775 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |