Intel Pentium E5200 vs AMD Phenom X4 9850 (125W)
Vergleichende Analyse von Intel Pentium E5200 und AMD Phenom X4 9850 (125W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5200
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Startdatum | August 2008 vs July 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9850 (125W)
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 305 vs 296
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 995 vs 514
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 305 vs 296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 995 vs 514 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium E5200
CPU 2: AMD Phenom X4 9850 (125W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Pentium E5200 | AMD Phenom X4 9850 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1000 | |
PassMark - CPU mark | 927 | |
Geekbench 4 - Single Core | 296 | 305 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | 995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.059 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium E5200 | AMD Phenom X4 9850 (125W) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Wolfdale | Agena |
Startdatum | August 2008 | July 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3117 | 3136 |
Jetzt kaufen | $89.95 | |
Processor Number | E5200 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.87 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 82 mm2 | 285 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 2048 KB (shared) | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 228 million | 450 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA775 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |