Intel Pentium E5200 vs AMD Phenom X4 9850 (125W)
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E5200 и AMD Phenom X4 9850 (125W) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt
Дата выпуска | August 2008 vs July 2008 |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9850 (125W)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 3% больше: 305 vs 296
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 94% больше: 995 vs 514
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 305 vs 296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 995 vs 514 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E5200
CPU 2: AMD Phenom X4 9850 (125W)
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Pentium E5200 | AMD Phenom X4 9850 (125W) |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1000 | |
PassMark - CPU mark | 927 | |
Geekbench 4 - Single Core | 296 | 305 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | 995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.059 |
Сравнение характеристик
Intel Pentium E5200 | AMD Phenom X4 9850 (125W) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Agena |
Дата выпуска | August 2008 | July 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Место в рейтинге | 3117 | 3136 |
Цена сейчас | $89.95 | |
Processor Number | E5200 | |
Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.87 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.50 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 82 mm2 | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
Максимальная частота | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 228 million | 450 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |