Intel Pentium E5200 vs Intel Pentium Dual-Core E2220
Vergleichende Analyse von Intel Pentium E5200 und Intel Pentium Dual-Core E2220 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5200
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 73.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 998 vs 914
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 932 vs 855
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 514 vs 507
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.277 vs 0.258
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.446 vs 8.304
| Spezifikationen | |
| Startdatum | August 2008 vs March 2008 |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 73.3°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) vs 1024 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 998 vs 914 |
| PassMark - CPU mark | 932 vs 855 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 514 vs 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 vs 0.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 vs 8.304 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2220
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 299 vs 296
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.07 vs 0.059
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 299 vs 296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 vs 0.059 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium E5200
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2220
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Pentium E5200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 998 | 914 |
| PassMark - CPU mark | 932 | 855 |
| Geekbench 4 - Single Core | 296 | 299 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 | 0.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 | 8.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.059 | 0.07 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium E5200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Wolfdale | Conroe |
| Startdatum | August 2008 | March 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $99 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3131 | 3155 |
| Jetzt kaufen | $89.95 | |
| Prozessornummer | E5200 | E2220 |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.87 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 82 mm2 | 77 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 2048 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C | 73.3°C |
| Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 228 million | 105 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | LGA775 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
