Intel Pentium E5200 vs Intel Pentium Dual-Core E2220
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium E5200 и Intel Pentium Dual-Core E2220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium E5200
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 2.4 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 73.3°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 998 vs 914
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 932 vs 855
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 514 vs 507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 0.277 vs 0.258
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 10.446 vs 8.304
| Характеристики | |
| Дата выпуска | August 2008 vs March 2008 |
| Максимальная частота | 2.5 GHz vs 2.4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C vs 73.3°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) vs 1024 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 998 vs 914 |
| PassMark - CPU mark | 932 vs 855 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 514 vs 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 vs 0.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 vs 8.304 |
Причины выбрать Intel Pentium Dual-Core E2220
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 299 vs 296
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 0.07 vs 0.059
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 299 vs 296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.07 vs 0.059 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium E5200
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2220
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium E5200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 998 | 914 |
| PassMark - CPU mark | 932 | 855 |
| Geekbench 4 - Single Core | 296 | 299 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 514 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.277 | 0.258 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.446 | 8.304 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.059 | 0.07 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium E5200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Conroe |
| Дата выпуска | August 2008 | March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 3131 | 3155 |
| Цена сейчас | $89.95 | |
| Номер процессора | E5200 | E2220 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.87 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.50 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 82 mm2 | 77 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2048 KB (shared) | 1024 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | 73.3°C |
| Максимальная частота | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 228 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
