Intel Pentium E5400 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Vergleichende Analyse von Intel Pentium E5400 und Intel Core 2 Quad Q8200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Pentium E5400

Intel Core 2 Quad Q8200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5400

CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.7 GHz vs 2.33 GHz
Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 71.4°C
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1079 vs 994

Spezifikationen
Startdatum	January 2009 vs August 2008
Maximale Frequenz	2.7 GHz vs 2.33 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1079 vs 994

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8200

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1775 vs 975
Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 320 vs 318
Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 vs 543
Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 vs 0.302
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 vs 13.111
Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.076
Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 2.098

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	4096 KB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1775 vs 975
Geekbench 4 - Single Core	320 vs 318
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 543
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 vs 0.302
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 vs 13.111
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.076
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 2.098

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium E5400
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1079

994

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

975

1775

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

318

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

543

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.302

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.111

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.076

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.098

3.688

Name	Intel Pentium E5400	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1079	994
PassMark - CPU mark	975	1775
Geekbench 4 - Single Core	318	320
Geekbench 4 - Multi-Core	543	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.302	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.111	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.076	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.098	3.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.035

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium E5400	Intel Core 2 Quad Q8200
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Yorkfield
Startdatum	January 2009	August 2008
Einführungspreis (MSRP)	$55
Platz in der Leistungsbewertung	3116	3118
Jetzt kaufen	$19.99	$22.99
Processor Number	E5400	Q8200
Serie	Legacy Intel® Pentium® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	23.54	36.05
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.70 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	800 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	164 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	2048 KB (shared)	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	71.4°C
Maximale Frequenz	2.7 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	228 million	456 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)