Intel Pentium E6700 vs Intel Core 2 Quad Q6700

Vergleichende Analyse von Intel Pentium E6700 und Intel Core 2 Quad Q6700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Pentium E6700

Intel Core 2 Quad Q6700

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E6700

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.67 GHz
Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 62.2°C
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1311 vs 1077
Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 407 vs 353

Spezifikationen
Startdatum	May 2010 vs April 2007
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.67 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 62.2°C
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1311 vs 1077
Geekbench 4 - Single Core	407 vs 353

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6700

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2095 vs 1182
Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 vs 732
Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.576 vs 0.355
Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 vs 14.118
Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.148 vs 0.079
Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.829 vs 0.588
Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.217 vs 2.554

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	8192 KB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2095 vs 1182
Geekbench 4 - Multi-Core	1114 vs 732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.576 vs 0.355
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.478 vs 14.118
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.148 vs 0.079
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.829 vs 0.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.217 vs 2.554

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium E6700
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1311

1077

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1182

2095

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

407

353

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

732

1114

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.355

0.576

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.118

24.478

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.079

0.148

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.588

0.829

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.554

4.217

Name	Intel Pentium E6700	Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark	1311	1077
PassMark - CPU mark	1182	2095
Geekbench 4 - Single Core	407	353
Geekbench 4 - Multi-Core	732	1114
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.355	0.576
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.118	24.478
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.079	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.588	0.829
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.554	4.217

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium E6700	Intel Core 2 Quad Q6700
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Kentsfield
Startdatum	May 2010	April 2007
Einführungspreis (MSRP)	$80
Platz in der Leistungsbewertung	3045	3050
Jetzt kaufen	$16.99	$44.99
Processor Number	E6700	Q6700
Serie	Legacy Intel® Pentium® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	33.71	21.53
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.20 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	286 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	2048 KB (shared)	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	62.2°C
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.67 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	228 million	582 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		62 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	105 Watt
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)