Intel Pentium G2020 vs AMD Phenom II X4 920
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G2020 und AMD Phenom II X4 920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G2020
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 125 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1554 vs 1133
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.24 vs 7.624
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.181 vs 0.17
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.98 vs 0.322
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2013 vs January 2009 |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1554 vs 1133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.24 vs 7.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.181 vs 0.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.98 vs 0.322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 920
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2181 vs 1690
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 533
- 4.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 968
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.506 vs 2.123
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2181 vs 1690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 533 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 vs 2.123 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G2020
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Pentium G2020 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1554 | 1133 |
| PassMark - CPU mark | 1690 | 2181 |
| Geekbench 4 - Single Core | 533 | 1674 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 968 | 4682 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.24 | 7.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.181 | 0.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.98 | 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.123 | 3.506 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2000 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2000 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G2020 | AMD Phenom II X4 920 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Deneb |
| Startdatum | January 2013 | January 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $60 | $90 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2522 | 2528 |
| Jetzt kaufen | $32.86 | $66.99 |
| Prozessornummer | G2020 | |
| Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 24.78 | 14.95 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 94 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||