Intel Pentium G2020 vs AMD Phenom II X4 920
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G2020 y AMD Phenom II X4 920 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G2020
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.9 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 125 Watt
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1554 vs 1133
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.24 vs 7.624
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.181 vs 0.17
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.98 vs 0.322
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2013 vs January 2009 |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz vs 2.8 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1554 vs 1133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.24 vs 7.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.181 vs 0.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.98 vs 0.322 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 920
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2181 vs 1690
- 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1674 vs 533
- 4.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 968
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.506 vs 2.123
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2181 vs 1690 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1674 vs 533 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4682 vs 968 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.506 vs 2.123 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G2020
CPU 2: AMD Phenom II X4 920
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium G2020 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1554 | 1133 |
| PassMark - CPU mark | 1690 | 2181 |
| Geekbench 4 - Single Core | 533 | 1674 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 968 | 4682 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.24 | 7.624 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.181 | 0.17 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.98 | 0.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.123 | 3.506 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2000 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2000 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.558 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium G2020 | AMD Phenom II X4 920 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Deneb |
| Fecha de lanzamiento | January 2013 | January 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | $90 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2522 | 2528 |
| Precio ahora | $32.86 | $66.99 |
| Número del procesador | G2020 | |
| Series | Intel® Pentium® Processor G Series | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 24.78 | 14.95 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.90 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 94 mm | 258 mm |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 65 °C | |
| Frecuencia máxima | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | |
| Número de transistores | 758 million | |
Memoria |
||
| Soporte de memoria ECC | ||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 1333 | DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 1.05 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Zócalos soportados | FCLGA1155 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||