Intel Pentium G620 vs Intel Core 2 Duo E7400
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G620 und Intel Core 2 Duo E7400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G620
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1176 vs 1106
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1217 vs 1041
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 377
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 832 vs 646
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.307
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.661 vs 19.088
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.174 vs 0.081
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.831 vs 0.639
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2011 vs October 2008 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1176 vs 1106 |
| PassMark - CPU mark | 1217 vs 1041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 377 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 832 vs 646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 vs 19.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 vs 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 vs 0.639 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E7400
- Etwa 8% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 7% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 69.1°C
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.262 vs 1.599
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 74.1°C vs 69.1°C |
| L2 Cache | 3072 KB vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.262 vs 1.599 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G620
CPU 2: Intel Core 2 Duo E7400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Duo E7400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1176 | 1106 |
| PassMark - CPU mark | 1217 | 1041 |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 | 377 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 832 | 646 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 | 0.307 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 | 19.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.599 | 2.262 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 | 0.081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 | 0.639 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Duo E7400 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Wolfdale |
| Startdatum | May 2011 | October 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3014 | 3128 |
| Jetzt kaufen | $24.99 | $28.99 |
| Prozessornummer | G620 | E7400 |
| Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.01 | 18.04 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.60 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1066 MHz FSB |
| Matrizengröße | 131 mm | 82 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 3072 KB |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 74.1°C |
| Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | 228 million |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
