Intel Pentium G620 vs Intel Core 2 Quad Q8400
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G620 und Intel Core 2 Quad Q8400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G620
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1181 vs 1142
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 362
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.609
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.661 vs 20.494
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.174 vs 0.171
Spezifikationen | |
Startdatum | May 2011 vs April 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1181 vs 1142 |
Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 vs 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 vs 0.171 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8400
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.6 GHz
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 71.4°C vs 69.1°C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2067 vs 1213
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 832
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 1.599
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.831
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz vs 2.6 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 71.4°C vs 69.1°C |
L1 Cache | 256 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2067 vs 1213 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 vs 832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 vs 1.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 vs 0.831 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1181 | 1142 |
PassMark - CPU mark | 1213 | 2067 |
Geekbench 4 - Single Core | 458 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 832 | 1139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 | 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 | 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.599 | 4.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 | 1.4 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Yorkfield |
Startdatum | May 2011 | April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $60 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3004 | 3008 |
Jetzt kaufen | $24.99 | $99.50 |
Processor Number | G620 | Q8400 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.01 | 9.38 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 131 mm | 164 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 71.4°C |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 2.67 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | |
Anzahl der Transistoren | 504 million | 456 million |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 17 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |