Intel Pentium G620 vs Intel Core 2 Quad Q8400
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G620 и Intel Core 2 Quad Q8400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G620
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1181 vs 1144
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 27% больше: 458 vs 362
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 1.11 vs 0.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 26.661 vs 20.494
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 0.174 vs 0.171
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2011 vs April 2009 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1181 vs 1144 |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 vs 20.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 vs 0.171 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8400
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.6 GHz
- Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 71.4°C vs 69.1°C
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 71% больше: 2068 vs 1211
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 37% больше: 1139 vs 832
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.1 раз(а) больше: 4.93 vs 1.599
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.4 vs 0.831
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.6 GHz |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C vs 69.1°C |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2068 vs 1211 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 vs 832 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 vs 1.599 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 vs 0.831 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1181 | 1144 |
| PassMark - CPU mark | 1211 | 2068 |
| Geekbench 4 - Single Core | 458 | 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 832 | 1139 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 | 0.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 | 20.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.599 | 4.93 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 | 0.171 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 | 1.4 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Yorkfield |
| Дата выпуска | May 2011 | April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $60 | |
| Место в рейтинге | 3001 | 3005 |
| Цена сейчас | $24.99 | $99.50 |
| Processor Number | G620 | Q8400 |
| Серия | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.01 | 9.38 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 131 mm | 164 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C | 71.4°C |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.67 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 504 million | 456 million |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1155 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G620 с другими процессорами
IntelPentium G620 vs
AMDAthlon 64 LE-1640
IntelPentium G620 vs
IntelCore 2 Duo E8400
IntelPentium G620 vs
IntelCore 2 Quad Q8400
IntelPentium G620 vs
AMDAthlon II X4 640
IntelPentium G620 vs
AMDAthlon II X4 631
IntelPentium G620 vs
IntelCore 2 Quad Q9550
