Intel Pentium G620 vs Intel Core 2 Quad Q8400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G620 y Intel Core 2 Quad Q8400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G620
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1181 vs 1142
- Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 458 vs 362
- Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.11 vs 0.609
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.661 vs 20.494
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.174 vs 0.171
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | May 2011 vs April 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1181 vs 1142 |
Geekbench 4 - Single Core | 458 vs 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 vs 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 vs 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 vs 0.171 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q8400
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 3% más alta: 2.67 GHz vs 2.6 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 3% mayor: 71.4°C vs 69.1°C
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2067 vs 1213
- Alrededor de 37% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 vs 832
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 vs 1.599
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.4 vs 0.831
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.67 GHz vs 2.6 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C vs 69.1°C |
Caché L1 | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Caché L2 | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2067 vs 1213 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1139 vs 832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.93 vs 1.599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.4 vs 0.831 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G620
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1181 | 1142 |
PassMark - CPU mark | 1213 | 2067 |
Geekbench 4 - Single Core | 458 | 362 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 832 | 1139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.11 | 0.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.661 | 20.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.599 | 4.93 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.174 | 0.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.831 | 1.4 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium G620 | Intel Core 2 Quad Q8400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | May 2011 | April 2009 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | |
Lugar en calificación por desempeño | 3004 | 3008 |
Precio ahora | $24.99 | $99.50 |
Processor Number | G620 | Q8400 |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 27.01 | 9.38 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Troquel | 131 mm | 164 mm2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 4096 KB |
Caché L3 | 3072 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C | 71.4°C |
Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | |
Número de transistores | 504 million | 456 million |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 17 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | FCLGA1155 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Paridad FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |