Intel Pentium N3530 vs Intel Core 2 Quad Q9000

Vergleichende Analyse von Intel Pentium N3530 und Intel Core 2 Quad Q9000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Pentium N3530

Intel Core 2 Quad Q9000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3530

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 45 Watt
8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 0.387
Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 vs 0.118

Spezifikationen
Startdatum	23 February 2014 vs 1 January 2009
Maximale Frequenz	2.58 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.124 vs 0.387
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.161 vs 0.118

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9000

3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 883 vs 699
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1586 vs 1191
Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 219
Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 875 vs 697
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.898 vs 10.987

Spezifikationen
L2 Cache	6134 KB vs 2 MB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	883 vs 699
PassMark - CPU mark	1586 vs 1191
Geekbench 4 - Single Core	301 vs 219
Geekbench 4 - Multi-Core	875 vs 697
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	22.898 vs 10.987

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium N3530
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9000

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

699

883

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1191

1586

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

219

301

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

697

875

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.124

0.387

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.987

22.898

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.161

0.118

Name	Intel Pentium N3530	Intel Core 2 Quad Q9000
PassMark - Single thread mark	699	883
PassMark - CPU mark	1191	1586
Geekbench 4 - Single Core	219	301
Geekbench 4 - Multi-Core	697	875
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.124	0.387
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.987	22.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.161	0.118
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.562
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.901
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1398
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1398

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium N3530	Intel Core 2 Quad Q9000
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Penryn
Startdatum	23 February 2014	1 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung	3066	3087
Processor Number	N3530	Q9000
Serie	Intel® Pentium® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$348
Jetzt kaufen		$389
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		1.91
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.16 GHz	2.00 GHz
L1 Cache	224 KB
L2 Cache	2 MB	6134 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	100°C
Maximale Frequenz	2.58 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
VID-Spannungsbereich	0.40V – 1.14V	1.050V-1.175V
Bus Speed		1066 MHz FSB
Matrizengröße		107 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		1066 MHz
Anzahl der Transistoren		410 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	896 MHz
Grafik Maximalfrequenz	896 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PGA478
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	45 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)