Intel Pentium N4200 vs Intel Core i3-2100T
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N4200 und Intel Core i3-2100T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N4200
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 62% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 65.0°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 35 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2164 vs 1496
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 September 2016 vs February 2011 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 65.0°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L2 Cache | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2164 vs 1496 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-2100T
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1092 vs 857
- 7.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2356 vs 317
- 4.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4444 vs 975
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1092 vs 857 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2356 vs 317 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4444 vs 975 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core i3-2100T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Pentium N4200 | Intel Core i3-2100T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 857 | 1092 |
| PassMark - CPU mark | 2164 | 1496 |
| Geekbench 4 - Single Core | 317 | 2356 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 4444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium N4200 | Intel Core i3-2100T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Apollo Lake | Sandy Bridge |
| Startdatum | 1 September 2016 | February 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $161 | $180 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2326 | 1407 |
| Jetzt kaufen | $196.49 | $59.99 |
| Processor Number | N4200 | i3-2100T |
| Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | 14.40 |
| Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.50 GHz |
| L2 Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 65.0°C |
| Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 131 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | |
| Anzahl der Transistoren | 504 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3 1066/1333 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x5A84 | 0x102 |
| Ausführungseinheiten | 18 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 1.1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 2000 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 16 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium N4200 mit anderen
IntelPentium N4200 vs
IntelPentium 967
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i7-4500U
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i3-5015U
IntelPentium N4200 vs
AMDGX-420CA
IntelPentium N4200 vs
AMDA4-9120e
