Intel Pentium N4200 vs Intel Core i7-4500U
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N4200 und Intel Core i7-4500U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N4200
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- 10.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.711 vs 0.065
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.677 vs 1.61
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1844 vs 1281
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3147 vs 2439
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1844 vs 1281
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3147 vs 2439
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2016 vs 4 June 2013 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 vs 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 vs 1.61 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 vs 1281 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 vs 2439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 vs 1281 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 vs 2439 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4500U
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3.00 GHz vs 2.50 GHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1492 vs 858
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2488 vs 2165
- Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 608 vs 317
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1250 vs 975
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.935 vs 3.7
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.675 vs 14.641
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.274 vs 0.115
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 790 vs 659
- Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 790 vs 659
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.00 GHz vs 2.50 GHz |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1492 vs 858 |
PassMark - CPU mark | 2488 vs 2165 |
Geekbench 4 - Single Core | 608 vs 317 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1250 vs 975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.935 vs 3.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.675 vs 14.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.274 vs 0.115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 790 vs 659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 790 vs 659 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core i7-4500U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium N4200 | Intel Core i7-4500U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 858 | 1492 |
PassMark - CPU mark | 2165 | 2488 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | 608 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 1250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 4.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 23.675 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.274 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 0.065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 1.61 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | 790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | 1281 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | 2439 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | 790 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | 1281 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 | 2439 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium N4200 | Intel Core i7-4500U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Haswell |
Startdatum | 1 September 2016 | 4 June 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2319 | 2333 |
Jetzt kaufen | $196.49 | |
Processor Number | N4200 | i7-4500U |
Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.80 GHz |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 3.00 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 118 mm | |
L1 Cache | 128 KB | |
L3 Cache | 4096 KB | |
Anzahl der Transistoren | 1300 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5A84 | 0xA16 |
Ausführungseinheiten | 18 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 1.1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 4400 |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 24mm x 31mm | 40mm x 24mm x 1.5mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | 4 |
Anzahl der USB-Ports | 8 | 4 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 4x1, 2x4 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 4 |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | 3.0 |
Integrierte IDE | ||
PCI-Unterstützung | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Intel® TSX-NI | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3200x2000@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A |