Intel Xeon 2.8 vs AMD Opteron X2 180
Vergleichende Analyse von Intel Xeon 2.8 und AMD Opteron X2 180 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 2.8
- CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Startdatum | October 2005 vs September 2005 |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.4 GHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 180
- 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 135 Watt
L1 Cache | 128 KB vs 16 KB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 110 Watt vs 135 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon 2.8 | AMD Opteron X2 180 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Paxville | Denmark |
Startdatum | October 2005 | September 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 213 mm | |
L1 Cache | 16 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 90 nm |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 200 million | 233 million |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | 604 | 939 |
Thermische Designleistung (TDP) | 135 Watt | 110 Watt |