Intel Xeon 2.8 vs AMD Opteron X2 280

Vergleichende Analyse von Intel Xeon 2.8 und AMD Opteron X2 280 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 2.8

  • CPU ist neuer: Startdatum 0 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.4 GHz
Startdatum October 2005 vs September 2005
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.4 GHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X2 280

  • 8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 42% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 135 Watt
L1 Cache 128 KB vs 16 KB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt vs 135 Watt

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Xeon 2.8 AMD Opteron X2 280

Essenzielles

Architektur Codename Paxville Italy
Startdatum October 2005 September 2005
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Vertikales Segment Server Server

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 213 mm
L1 Cache 16 KB 128 KB
L2 Cache 1024 KB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 90 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.8 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Transistoren 200 million 233 million

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Unterstützte Sockel 604 940
Thermische Designleistung (TDP) 135 Watt 95 Watt

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Xeon 2.8 mit anderen

Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 865 AMD
Opteron X2 865
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 280 AMD
Opteron X2 280
Intel Xeon 2.8 Intel
Xeon 2.8
vs AMD Opteron X2 180 AMD
Opteron X2 180