Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon X5670
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2697 v2 und Intel Xeon X5670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2697 v2
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 6
- 12 Mehr Kanäle: 24 vs 12
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 3.50 GHz vs 3.33 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 86°C vs 81.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 288 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1709 vs 1415
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22852 vs 10890
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 654 vs 564
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6947 vs 3291
- 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.052 vs 2.874
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 75.574 vs 56.955
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.157 vs 0.811
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.429 vs 3.679
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.769 vs 13.469
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 September 2013 vs March 2010 |
Anzahl der Adern | 12 vs 6 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 12 |
Maximale Frequenz | 3.50 GHz vs 3.33 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 86°C vs 81.3°C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 768 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 30 MB vs 12288 KB (shared) |
Maximale Speichergröße | 768 GB vs 288 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1709 vs 1415 |
PassMark - CPU mark | 22852 vs 10890 |
Geekbench 4 - Single Core | 654 vs 564 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6947 vs 3291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.052 vs 2.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.574 vs 56.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.157 vs 0.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.429 vs 3.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.769 vs 13.469 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5670
- Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 130 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2697 v2
CPU 2: Intel Xeon X5670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1709 | 1415 |
PassMark - CPU mark | 22852 | 10890 |
Geekbench 4 - Single Core | 654 | 564 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6947 | 3291 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.052 | 2.874 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.574 | 56.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.157 | 0.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.429 | 3.679 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.769 | 13.469 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4238 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon E5-2697 v2 | Intel Xeon X5670 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge EP | Westmere EP |
Startdatum | 10 September 2013 | March 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,723 | $67 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1743 | 2214 |
Jetzt kaufen | $2,235.02 | $66.59 |
Processor Number | E5-2697V2 | X5670 |
Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v2 Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.30 | 35.08 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.70 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
Matrizengröße | 160 mm | 239 mm |
Frontseitiger Bus (FSB) | 8GT / s | 6400 MHz |
L1 Cache | 768 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 30 MB | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 86°C | 81.3°C |
Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 3.33 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 6 |
Number of QPI Links | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1170 million |
VID-Spannungsbereich | 0.65–1.30V | 0.750V-1.350V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 4 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 59.7 GB/s | 32 GB/s |
Maximale Speichergröße | 768 GB | 288 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066/1333/1600/1866 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
Package Size | 52.5mm x 51mm | 42.5mm X 45mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | 40-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |