Intel Xeon Max 9480 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Vergleichende Analyse von Intel Xeon Max 9480 und AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon Max 9480
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- 32 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 56 vs 24
- 64 Mehr Kanäle: 112 vs 48
- 2.9x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 9.3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 87420 vs 66680
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Jan 2023 vs 8 Mar 2022 |
Anzahl der Adern | 56 vs 24 |
Anzahl der Gewinde | 112 vs 48 |
L1 Cache | 80 KB (per core) vs 1.5 MB |
L2 Cache | 2 MB (per core) vs 12 MB |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 87420 vs 66680 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 4.5 GHz vs 3.5 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 10 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 280 Watt vs 350 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 3359 vs 2926
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz vs 3.5 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
L3 Cache | 128 MB vs 112.5 MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 280 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3359 vs 2926 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon Max 9480 | AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2926 | 3359 |
PassMark - CPU mark | 87420 | 66680 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon Max 9480 | AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 10 Jan 2023 | 8 Mar 2022 |
Einführungspreis (MSRP) | $12980 | $2399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 78 | 97 |
Architektur Codename | Zen 3 | |
OPN Tray | 100-000000446 | |
Leistung |
||
Base frequency | 1900 MHz | 3.8 GHz |
Matrizengröße | 4x 477 mm² | 81 mm² |
L1 Cache | 80 KB (per core) | 1.5 MB |
L2 Cache | 2 MB (per core) | 12 MB |
L3 Cache | 112.5 MB | 128 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 64°C | 95 °C |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
Anzahl der Adern | 56 | 24 |
Anzahl der Gewinde | 112 | 48 |
Freigegeben | ||
Anzahl der Transistoren | 16600 million | |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Unterstützte Speichertypen | DDR5 | DDR4-3200 |
Maximale Speicherkanäle | 8 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
Unterstützte Sockel | 4677 | WRX8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Peripherien |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 128 | |
PCI Express Revision | 4.0 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |