Intel Xeon Max 9480 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Análisis comparativo de los procesadores Intel Xeon Max 9480 y AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Xeon Max 9480
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 mes(es) después
- 32 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 56 vs 24
- 64 más subprocesos: 112 vs 48
- 2.9 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 9.3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 84567 vs 66534
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 vs 8 Mar 2022 |
Número de núcleos | 56 vs 24 |
Número de subprocesos | 112 vs 48 |
Caché L1 | 80 KB (per core) vs 1.5 MB |
Caché L2 | 2 MB (per core) vs 12 MB |
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 84567 vs 66534 |
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 4.5 GHz vs 3.5 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 7 nm vs 10 nm
- Alrededor de 14% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 280 Watt vs 350 Watt
- Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 3359 vs 2758
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 4.5 GHz vs 3.5 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Caché L3 | 128 MB vs 112.5 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 280 Watt vs 350 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 3359 vs 2758 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Xeon Max 9480 | AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2758 | 3359 |
PassMark - CPU mark | 84567 | 66534 |
Comparar especificaciones
Intel Xeon Max 9480 | AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 10 Jan 2023 | 8 Mar 2022 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $12980 | $2399 |
Lugar en calificación por desempeño | 100 | 94 |
Nombre clave de la arquitectura | Zen 3 | |
OPN Tray | 100-000000446 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 1900 MHz | 3.8 GHz |
Troquel | 4x 477 mm² | 81 mm² |
Caché L1 | 80 KB (per core) | 1.5 MB |
Caché L2 | 2 MB (per core) | 12 MB |
Caché L3 | 112.5 MB | 128 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64°C | 95 °C |
Frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4.5 GHz |
Número de núcleos | 56 | 24 |
Número de subprocesos | 112 | 48 |
Desbloqueado | ||
Número de transistores | 16600 million | |
Memoria |
||
Soporte de memoria ECC | ||
Tipos de memorias soportadas | DDR5 | DDR4-3200 |
Canales máximos de memoria | 8 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 2 | 1 |
Zócalos soportados | 4677 | WRX8 |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 280 Watt |
Periféricos |
||
PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | |
Número máximo de canales PCIe | 128 | |
Clasificación PCI Express | 4.0 | |
Tecnologías avanzadas |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |