Intel Xeon W-3375 vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W-3375 und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W-3375
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 34 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 38 vs 4
- 68 Mehr Kanäle: 76 vs 8
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm FinFET
- 6.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 19x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 14.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2636 vs 2155
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 59091 vs 8539
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 Jul 2021 vs 10 May 2018 |
Anzahl der Adern | 38 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 76 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm FinFET |
L1 Cache | 2432 KB vs 384 KB |
L2 Cache | 38 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 57 MB vs 4 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2636 vs 2155 |
PassMark - CPU mark | 59091 vs 8539 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 80°C
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 270 Watt
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 80°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 270 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W-3375
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon W-3375 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2636 | 2155 |
PassMark - CPU mark | 59091 | 8539 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W-3375 | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ice Lake | Raven Ridge |
Startdatum | 29 Jul 2021 | 10 May 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $4951 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 259 | 269 |
Processor Number | W-3375 | |
Serie | Intel Xeon W Processor | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
Vertikales Segment | Workstation | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Leistung |
||
Base frequency | 2.50 GHz | 3.6 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s | |
L1 Cache | 2432 KB | 384 KB |
L2 Cache | 38 MB | 2 MB |
L3 Cache | 57 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm FinFET |
Maximale Kerntemperatur | 80°C | 95°C |
Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 38 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 76 | 8 |
64-Bit-Unterstützung | ||
Compute Cores | 15 | |
Matrizengröße | 210 mm | |
Number of GPU cores | 11 | |
Anzahl der Transistoren | 4950 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 8 | 2 |
Maximale Speichergröße | 4 TB | |
Supported memory frequency | 3200 MHz | 2933 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4 |
Kompatibilität |
||
Package Size | 77.5mm x 56.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA4189 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 270 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 64 | |
PCI Express Revision | 4 | 3.0 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
AMD SenseMI | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 11 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 11 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI |