Intel Xeon W3503 vs AMD Opteron 148

Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3503 und AMD Opteron 148 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Xeon W3503

AMD Opteron 148

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3503

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 130 nm
2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1025 vs 443
2.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1118 vs 392

Spezifikationen
Startdatum	March 2009 vs November 2003
Anzahl der Adern	2 vs 1
Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 130 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1025 vs 443
PassMark - CPU mark	1118 vs 392

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 148

2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 89 Watt vs 130 Watt

L2 Cache	1024 KB vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	89 Watt vs 130 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: AMD Opteron 148

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1025

443

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1118

392

Name	Intel Xeon W3503	AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark	1025	443
PassMark - CPU mark	1118	392
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.752
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.098
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Xeon W3503	AMD Opteron 148
Essenzielles
Architektur Codename	Bloomfield	SledgeHammer
Startdatum	March 2009	November 2003
Einführungspreis (MSRP)	$65
Platz in der Leistungsbewertung	3143	3083
Jetzt kaufen	$16.22
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	31.88
Vertikales Segment	Server	Server
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	263 mm	193 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	256 KB (per core)	1024 KB
L3 Cache	4096 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	130 nm
Maximale Frequenz	2.4 GHz	2.2 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Transistoren	731 million	106 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	1366	940
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	89 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)