Intel Xeon W3520 vs Intel Xeon W3540
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3520 und Intel Xeon W3540 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3540
- Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 2.93 GHz
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1297 vs 1272
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3109 vs 2924
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 534 vs 479
- Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2148 vs 1908
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.976 vs 0.887
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 50.158 vs 47.416
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.307 vs 0.281
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.438 vs 4.1
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.621 vs 1.482
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz vs 2.93 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1297 vs 1272 |
PassMark - CPU mark | 3109 vs 2924 |
Geekbench 4 - Single Core | 534 vs 479 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2148 vs 1908 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.976 vs 0.887 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 50.158 vs 47.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.307 vs 0.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.438 vs 4.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.621 vs 1.482 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W3520
CPU 2: Intel Xeon W3540
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Xeon W3520 | Intel Xeon W3540 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1272 | 1297 |
PassMark - CPU mark | 2924 | 3109 |
Geekbench 4 - Single Core | 479 | 534 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 | 2148 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 | 0.976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 | 50.158 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 | 0.307 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 | 4.438 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 | 1.621 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon W3520 | Intel Xeon W3540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Bloomfield | Bloomfield |
Startdatum | March 2009 | March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $404 | $699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2793 | 2739 |
Jetzt kaufen | $28.75 | $19.92 |
Processor Number | W3520 | W3540 |
Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 51.83 | 80.92 |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 4.8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 263 mm2 | 263 mm2 |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 8192 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 2.93 GHz | 3.20 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Number of QPI Links | 1 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 731 million | 731 million |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | 0.800V-1.375V |
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 24 GB | 24 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |