Intel Xeon W3520 vs Intel Xeon 5130
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3520 und Intel Xeon 5130 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon W3520
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 47% höhere Taktfrequenz: 2.93 GHz vs 2 GHz
- Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 67.9°C vs 65°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1267 vs 817
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2937 vs 1653
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.887 vs 0.436
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 47.416 vs 19.113
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.281 vs 0.097
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.1 vs 3.166
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2009 vs June 2006 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz vs 2 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 67.9°C vs 65°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1267 vs 817 |
| PassMark - CPU mark | 2937 vs 1653 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 vs 0.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 vs 19.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 vs 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 vs 3.166 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon 5130
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1202 vs 479
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1950 vs 1908
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1202 vs 479 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1950 vs 1908 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W3520
CPU 2: Intel Xeon 5130
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon W3520 | Intel Xeon 5130 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1267 | 817 |
| PassMark - CPU mark | 2937 | 1653 |
| Geekbench 4 - Single Core | 479 | 1202 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 | 1950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 | 0.436 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 | 19.113 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 | 0.097 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 | 3.166 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon W3520 | Intel Xeon 5130 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bloomfield | Woodcrest |
| Startdatum | March 2009 | June 2006 |
| Einführungspreis (MSRP) | $404 | $16 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2803 | 2829 |
| Jetzt kaufen | $28.75 | $13.26 |
| Prozessornummer | W3520 | 5130 |
| Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 51.83 | 30.61 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.66 GHz | 2.00 GHz |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 1333 MHz FSB |
| Matrizengröße | 263 mm2 | 143 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | 65°C |
| Maximale Frequenz | 2.93 GHz | 2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Anzahl der Transistoren | 731 million | 291 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | B2=1.00V-1.50V |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 24 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR2 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 42.5mm x 45.0mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | 771 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
