Intel Xeon X7460 vs AMD Opteron 2354
Vergleichende Analyse von Intel Xeon X7460 und AMD Opteron 2354 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X7460
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 922 vs 899
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4803 vs 3242
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 922 vs 899 |
PassMark - CPU mark | 4803 vs 3242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron 2354
- Etwa 19% höhere Kerntemperatur: 76 °C vs 64°C
- 131072x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
Maximale Kerntemperatur | 76 °C vs 64°C |
L3 Cache | 2 MB vs 16 MB L2 Cache |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon X7460
CPU 2: AMD Opteron 2354
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Xeon X7460 | AMD Opteron 2354 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 922 | 899 |
PassMark - CPU mark | 4803 | 3242 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Xeon X7460 | AMD Opteron 2354 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Dunnington | Barcelona |
Startdatum | Q3'08 | 9 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2245 | 2316 |
Processor Number | X7460 | 2354 |
Serie | Legacy Intel Xeon Processors | |
Vertikales Segment | Server | Server |
Family | Opteron | |
Einführungspreis (MSRP) | $455 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.66 GHz | 2200 MHz |
Bus Speed | 1066 MHz | |
Matrizengröße | 503 mm2 | |
L3 Cache | 16 MB L2 Cache | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 64°C | 76 °C |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1900 million | 463 million |
VID-Spannungsbereich | 0.9000V-1.4500V | |
L1 Cache | 512 KB | |
L2 Cache | 2 MB | |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Kompatibilität |
||
Package Size | 53.3mm x 53.3mm | |
Unterstützte Sockel | PGA604 | Fr2(1207) |
Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
PowerNow | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR2 |