Intel Xeon E5620 vs Intel Xeon X5670
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5620 und Intel Xeon X5670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5620
- Etwa 19% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 95 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 62.536 vs 56.955
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 vs 56.955 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5670
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.66 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 81.3°C vs 77.6°C
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1415 vs 1098
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10890 vs 6553
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 564 vs 442
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3291 vs 2092
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.874 vs 1.552
- Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.811 vs 0.469
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.679 vs 2.559
- Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.469 vs 7.383
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 2.66 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 81.3°C vs 77.6°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1415 vs 1098 |
| PassMark - CPU mark | 10890 vs 6553 |
| Geekbench 4 - Single Core | 564 vs 442 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3291 vs 2092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.874 vs 1.552 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.811 vs 0.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.679 vs 2.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.469 vs 7.383 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5620
CPU 2: Intel Xeon X5670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon X5670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1098 | 1415 |
| PassMark - CPU mark | 6553 | 10890 |
| Geekbench 4 - Single Core | 442 | 564 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 | 3291 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.552 | 2.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 62.536 | 56.955 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.469 | 0.811 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.559 | 3.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.383 | 13.469 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4238 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5620 | Intel Xeon X5670 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Westmere EP | Westmere EP |
| Startdatum | March 2010 | March 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $35 | $67 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2678 | 2214 |
| Jetzt kaufen | $25.99 | $66.59 |
| Prozessornummer | E5620 | X5670 |
| Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 55.06 | 35.08 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.40 GHz | 2.93 GHz |
| Bus Speed | 5.86 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 239 mm | 239 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 77.6°C | 81.3°C |
| Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Number of QPI Links | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 1170 million | 1170 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | 0.750V-1.350V |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 6400 MHz | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 288 GB | 288 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 2 |
| Gehäusegröße | 42.5mm X 45mm | 42.5mm X 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
