AMD Radeon 550 vs AMD Radeon HD 7750M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD Radeon HD 7750M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 575 MHz
  • 2057.6x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2027 vs 1191
Spezifikationen
Startdatum 20 Apr 2017 vs 24 April 2012
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2027 vs 1191

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7750M

  • Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 50 Watt
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 693 vs 463
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 28 Watt vs 50 Watt
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 693 vs 463

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
463
693
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2027
1191
Name AMD Radeon 550 AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G2D Mark 463 693
PassMark - G3D Mark 2027 1191
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3551

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 550 AMD Radeon HD 7750M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Lexa Chelsea
Startdatum 20 Apr 2017 24 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 285 288
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS
Leitungssysteme 512 512
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s 18.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 28 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 56.00 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 7 Gbps effective 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0