AMD Radeon 550 vs AMD Radeon HD 6610M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD Radeon HD 6610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon 550

AMD Radeon HD 6610M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 450 MHz
3505.6x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 512 vs 480
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz
3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2104 vs 565

Spezifikationen
Startdatum	20 Apr 2017 vs 4 January 2011
Kerntaktfrequenz	1100 MHz vs 450 MHz
Texturfüllrate	37.86 GTexel/s vs 10.8 GTexel / s
Leitungssysteme	512 vs 480
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 7 Gbps effective vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2104 vs 565

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6610M

Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 26 Watt vs 50 Watt
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 527 vs 471

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	26 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	527 vs 471

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon HD 6610M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

471

527

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2104

565

Name	AMD Radeon 550	AMD Radeon HD 6610M
PassMark - G2D Mark	471	527
PassMark - G3D Mark	2104	565

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 550	AMD Radeon HD 6610M
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	TeraScale 2
Codename	Lexa	Whistler
Startdatum	20 Apr 2017	4 January 2011
Platz in der Leistungsbewertung	278	276
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1183 MHz
Berechnungseinheiten	8
Kerntaktfrequenz	1100 MHz	450 MHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,211 GFLOPS
Leitungssysteme	512	480
Pixel fill rate	18.93 GPixel/s
Texturfüllrate	37.86 GTexel/s	10.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	26 Watt
Anzahl der Transistoren	2200 million	716 million
Gleitkomma-Leistung		432.0 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Länge	145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_0)	11.2 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB	1 GB
Speicherbandbreite	56.00 GB/s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 7 Gbps effective	1600 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3