AMD Radeon 550 vs AMD Radeon RX 560X Mobile

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 550 und AMD Radeon RX 560X Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 550

  • 464x mehr Texturfüllrate: 37.86 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2096 vs 1810
Spezifikationen
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s vs 81.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2096 vs 1810

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1183 MHz
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 676 vs 464
Spezifikationen
Startdatum 11 April 2018 vs 20 Apr 2017
Kerntaktfrequenz 1175 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1275 MHz vs 1183 MHz
Leitungssysteme 1024 vs 512
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 1750 MHz, 7 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 676 vs 464

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 550
GPU 2: AMD Radeon RX 560X Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
464
676
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2096
1810
Name AMD Radeon 550 AMD Radeon RX 560X Mobile
PassMark - G2D Mark 464 676
PassMark - G3D Mark 2096 1810
Geekbench - OpenCL 18017

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 550 AMD Radeon RX 560X Mobile

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 4.0
Codename Lexa Baffin
Startdatum 20 Apr 2017 11 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 285 287
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 1275 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1175 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 75.71 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1,211 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,211 GFLOPS
Leitungssysteme 512 1024
Pixel fill rate 18.93 GPixel/s
Texturfüllrate 37.86 GTexel/s 81.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 3,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,611 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Länge 145 mm, 5.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7 (6.4)
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 56.00 GB/s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 7 Gbps effective 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5