AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA GeForce 6800 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA GeForce 6800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 350 MHz
- 3142.9x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 5.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 130 nm
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 67 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 265 vs 212
- 7.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1109 vs 142
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 14 April 2004 |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s vs 5.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 67 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 265 vs 212 |
PassMark - G3D Mark | 1109 vs 142 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce 6800 GT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4994 | |
PassMark - G2D Mark | 265 | 212 |
PassMark - G3D Mark | 1109 | 142 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 610M (Dragon Range) | NVIDIA GeForce 6800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Curie |
Codename | Dragon Range | NV40 A1 |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 14 April 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 811 | 810 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | |
Berechnungseinheiten | 2 | |
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 130 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 35.20 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1,126 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 563.2 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 128 | |
Pixel fill rate | 8.800 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 17.60 GTexel/s | 5.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 67 Watt |
Anzahl der Transistoren | 222 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x Molex |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 256 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 700 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |