AMD Radeon 610M (Dragon Range) vs NVIDIA Quadro K4000M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610M (Dragon Range) und NVIDIA Quadro K4000M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610M (Dragon Range)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 366.1x mehr Texturfüllrate: 17.60 GTexel/s vs 48.08 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
• 6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

• Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 400 MHz
• 7.5x mehr Leitungssysteme: 960 vs 128
• Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5986 vs 5090
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 265
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1103

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610M (Dragon Range)
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5090 5986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	265 301
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1103 1978

Vergleichen Sie Spezifikationen