AMD Radeon PRO W6400 vs NVIDIA TITAN V

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO W6400 und NVIDIA TITAN V Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO W6400

NVIDIA TITAN V

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 70% höhere Kerntaktfrequenz:2039 MHz vs 1200 MHz
Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1455 MHz
239.3x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 250 Watt
Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz

Startdatum	19 Jan 2022 vs 7 December 2017
Kerntaktfrequenz	2039 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz vs 1455 MHz
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 250 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1700 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V

6.7x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 768
3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 871 vs 768
2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20019 vs 8027
4.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 156912 vs 34464

Spezifikationen
Leitungssysteme	5120 vs 768
Maximale Speichergröße	12 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	871 vs 768
PassMark - G3D Mark	20019 vs 8027
Geekbench - OpenCL	156912 vs 34464

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO W6400
GPU 2: NVIDIA TITAN V

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

768

871

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8027

20019

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34464

156912

Name	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA TITAN V
PassMark - G2D Mark	768	871
PassMark - G3D Mark	8027	20019
Geekbench - OpenCL	34464	156912
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		270.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3583.136
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		30.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		20.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1504.373
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4193
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15401
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4193
3DMark Fire Strike - Graphics Score		13249

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon PRO W6400	NVIDIA TITAN V
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Volta
Codename	Navi 24	GV100
Startdatum	19 Jan 2022	7 December 2017
Platz in der Leistungsbewertung	153	150
Einführungspreis (MSRP)		$2,999
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz	1455 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	2039 MHz	1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Leitungssysteme	768	5120
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	465.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	21,100 million
Gleitkomma-Leistung		14,899 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	12 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	652.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	3072 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1700 MHz
Speichertyp	GDDR6	HBM2