AMD Radeon Pro W6600X vs AMD FireStream 9170
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und AMD FireStream 9170 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 800 MHz
- 24789.1x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 8 November 2007 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 12.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1600 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9170
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 105 Watt vs 120 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: AMD FireStream 9170
Name | AMD Radeon Pro W6600X | AMD FireStream 9170 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G2D Mark | 493 | |
PassMark - G3D Mark | 647 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600X | AMD FireStream 9170 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | TeraScale |
Codename | Navi 23 | RV670 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 8 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 301 | 297 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 320 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 12.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 512.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | Apple MPX | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 51.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |