AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 480M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro W6600X und NVIDIA GeForce GTX 480M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro W6600X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2068 MHz vs 850 MHz
- 16967.9x mehr Texturfüllrate: 317.3 GTexel/s vs 18.7 billion / sec
- 5.8x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 352
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1200 MHz
Startdatum | 3 Aug 2021 vs 25 May 2010 |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s vs 18.7 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 352 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M
Name | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 480M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G3D Mark | 1617 | |
PassMark - G2D Mark | 458 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 480M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Fermi |
Codename | Navi 23 | GF100 |
Startdatum | 3 Aug 2021 | 25 May 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 301 | 299 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2479 MHz | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 2068 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 352 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 317.3 GTexel/s | 18.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | 3,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 598.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | Apple MPX | MXM-B (3.0) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI |