AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R9 390 X2

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und AMD Radeon R9 390 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Radeon RX 6400

AMD Radeon R9 390 X2

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1000 MHz
51.6x mehr Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
10.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 580 Watt

Startdatum	19 Jan 2022 vs 3 September 2015
Kerntaktfrequenz	1923 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt vs 580 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390 X2

6.7x mehr Leitungssysteme: 2x 2560 vs 768
4x mehr maximale Speichergröße: 2x 8 GB vs 4 GB
2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Leitungssysteme	2x 2560 vs 768
Maximale Speichergröße	2x 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Name	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	715
PassMark - G3D Mark	7636
3DMark Fire Strike - Graphics Score	171
Geekbench - OpenCL	32955
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6400	AMD Radeon R9 390 X2
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	GCN 2.0
Codename	Navi 24	Grenada
Startdatum	19 Jan 2022	3 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung	267	265
Einführungspreis (MSRP)		$1,399
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2321 MHz
Berechnungseinheiten	12
Kerntaktfrequenz	1923 MHz	1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	222.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.130 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.565 TFLOPS
Leitungssysteme	768	2x 2560
Pixel fill rate	74.27 GPixel/s
Texturfüllrate	111.4 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	53 Watt	580 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	6,200 million
Gleitkomma-Leistung		2x 5,120 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	4x 8-pin
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_0)
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2x 8 GB
Speicherbandbreite	128.0 GB/s	2x 345.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	2x 512 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5