AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6400 und NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1923 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1485 MHz
  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 111.4 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 713 vs 383
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7633 vs 7542
Spezifikationen
Startdatum 19 Jan 2022 vs 2 Apr 2020
Kerntaktfrequenz 1923 MHz vs 1350 MHz
Boost-Taktfrequenz 2321 MHz vs 1485 MHz
Texturfüllrate 111.4 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 713 vs 383
PassMark - G3D Mark 7633 vs 7542

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 53 Watt
  • 20.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3656 vs 179
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42000 vs 32886
Spezifikationen
Leitungssysteme 1024 vs 768
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 53 Watt
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3656 vs 179
Geekbench - OpenCL 42000 vs 32886

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
713
383
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7633
7542
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
179
3656
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32886
42000
Name AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
PassMark - G2D Mark 713 383
PassMark - G3D Mark 7633 7542
3DMark Fire Strike - Graphics Score 179 3656
Geekbench - OpenCL 32886 42000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1843.045
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.681
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 115.607
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 644.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8062
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8062

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 6400 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

Essenzielles

Architektur RDNA 2.0 Turing
Codename Navi 24 TU117
Startdatum 19 Jan 2022 2 Apr 2020
Platz in der Leistungsbewertung 269 270
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2321 MHz 1485 MHz
Berechnungseinheiten 12
Kerntaktfrequenz 1923 MHz 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.8 GFLOPS (1:16) 95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.130 TFLOPS (2:1) 6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.565 TFLOPS 3.041 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1024
Pixel fill rate 74.27 GPixel/s 47.52 GPixel/s
Texturfüllrate 111.4 GTexel/s 95.04 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 53 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 5400 million 4700 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 2.2 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6