AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon PRO WX 9100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 93% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 88% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1500 MHz
- 469.3x mehr Texturfüllrate: 180.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 230 Watt
- Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 1890 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 809 vs 731
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 19 Jan 2022 vs 10 July 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1200 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz vs 1500 MHz |
| Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt vs 230 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 809 vs 731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100
- 4x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1024
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12285 vs 9556
- Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66605 vs 48562
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 4096 vs 1024 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 12285 vs 9556 |
| Geekbench - OpenCL | 66605 vs 48562 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon PRO WX 9100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 809 | 731 |
| PassMark - G3D Mark | 9556 | 12285 |
| Geekbench - OpenCL | 48562 | 66605 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Codename | Navi 24 | Vega 10 |
| Startdatum | 19 Jan 2022 | 10 July 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 208 | 207 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz | 1500 MHz |
| Berechnungseinheiten | 16 | |
| Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 1024 | 4096 |
| Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt | 230 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5400 million | 12,500 million |
| Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 483.8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2048 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective | 1890 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche AMD Radeon RX 6500 XT mit anderen
AMDRadeon RX 6500 XT vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon RX 6500 XT vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 6500 XT vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 6500 XT vs
AMDRadeon Pro W5700
AMDRadeon RX 6500 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon RX 6500 XT vs
AMDRadeon RX 6550M
