AMD Radeon RX 6500 XT vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA Quadro P6000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1506 MHz
Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1645 MHz
456.4x mehr Texturfüllrate: 180.2 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 250 Watt
Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 809 vs 724

Spezifikationen
Startdatum	19 Jan 2022 vs 1 October 2016
Kerntaktfrequenz	2310 MHz vs 1506 MHz
Boost-Taktfrequenz	2815 MHz vs 1645 MHz
Texturfüllrate	180.2 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	107 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	809 vs 724

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

3.8x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 1024
6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
4x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15387 vs 9556
Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 64134 vs 48562
39.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 224

Spezifikationen
Leitungssysteme	3840 vs 1024
Maximale Speichergröße	24 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	9016 MHz vs 2248 MHz, 18 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15387 vs 9556
Geekbench - OpenCL	64134 vs 48562
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 vs 224

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

809

724

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9556

15387

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

48562

64134

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

224

8770

Name	AMD Radeon RX 6500 XT	NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G2D Mark	809	724
PassMark - G3D Mark	9556	15387
Geekbench - OpenCL	48562	64134
3DMark Fire Strike - Graphics Score	224	8770
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 6500 XT	NVIDIA Quadro P6000
Essenzielles
Architektur	RDNA 2.0	Pascal
Codename	Navi 24	GP102
Startdatum	19 Jan 2022	1 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung	208	209
Einführungspreis (MSRP)		$5,999
Jetzt kaufen		$4,403.52
Typ		Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		3.90
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2815 MHz	1645 MHz
Berechnungseinheiten	16
Kerntaktfrequenz	2310 MHz	1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	360.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.53 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.765 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	3840
Pixel fill rate	90.08 GPixel/s
Texturfüllrate	180.2 GTexel/s	394.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	107 Watt	250 Watt
Anzahl der Transistoren	5400 million	11,800 million
Gleitkomma-Leistung		12,634 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation		Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen		4
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x4	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	1 x 8-pin
Länge		267 mm
SLI-Optionen		1
Breite		2" (5.1 cm)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	24 GB
Speicherbandbreite	143.9 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	384 Bit
Speichertaktfrequenz	2248 MHz, 18 Gbps effective	9016 MHz
Speichertyp	GDDR6	384 Bit
Technologien
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management