AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 5700 XT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6500 XT und AMD Radeon RX 5700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6500 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1605 MHz
- Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2815 MHz vs 1905 MHz
- 591.2x mehr Texturfüllrate: 180.2 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 107 Watt vs 225 Watt
Startdatum | 19 Jan 2022 vs 7 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1605 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz vs 1905 MHz |
Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700 XT
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 922 vs 810
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16486 vs 9559
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 77223 vs 48520
- Etwa 92% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9442 vs 4914
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 810 |
PassMark - G3D Mark | 16486 vs 9559 |
Geekbench - OpenCL | 77223 vs 48520 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9442 vs 4914 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 810 | 922 |
PassMark - G3D Mark | 9559 | 16486 |
Geekbench - OpenCL | 48520 | 77223 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4914 | 9442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | RDNA |
Codename | Navi 24 | Navi 10 |
Startdatum | 19 Jan 2022 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 164 | 161 |
Einführungspreis (MSRP) | $400 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2815 MHz | 1905 MHz |
Berechnungseinheiten | 16 | 40 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1605 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Texturfüllrate | 180.2 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 107 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5400 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 143.9 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |