AMD Radeon RX 6500 XT vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6500 XT y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6500 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 2310 MHz vs 1605 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2815 MHz vs 1905 MHz
- 591.2 veces más la tasa de llenado de textura: 180.2 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 107 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 vs 7 July 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 1605 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz vs 1905 MHz |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 922 vs 809
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16473 vs 9557
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 77256 vs 48535
- Alrededor de 92% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9442 vs 4914
Especificaciones | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 809 |
PassMark - G3D Mark | 16473 vs 9557 |
Geekbench - OpenCL | 77256 vs 48535 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9442 vs 4914 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6500 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 809 | 922 |
PassMark - G3D Mark | 9557 | 16473 |
Geekbench - OpenCL | 48535 | 77256 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4914 | 9442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6500 XT | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA |
Nombre clave | Navi 24 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 19 Jan 2022 | 7 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 166 | 154 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2815 MHz | 1905 MHz |
Unidades de Compute | 16 | 40 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 360.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.53 TFLOPS (2:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.765 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 90.08 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 180.2 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 107 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 10.3 B |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 143.9 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2248 MHz, 18 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |